（观察者网讯）归纳英国《金融时报》和路透社报导，当地时间4月10日，欧洲法院判决吊销对俄罗斯亿万富翁米哈伊尔·弗里德曼（Mikhail Fridman）和彼得·阿文（Petr Aven）的制裁。坐落卢森堡的欧盟最高法院以为，未发现充沛依据标明这两位俄罗斯富豪支撑俄政府对乌克兰发起的军事行为。
《金融时报》称，这一判决对欧盟对俄制裁机制来说是“严重冲击”，俩人是迄今为止推翻欧盟制裁的最闻名的俄罗斯富豪，或许为其他俄寡头的上诉案件供给先例。一位欧盟高档交际官员称，这一判决“十分不幸”。
弗里德曼10日对俄罗斯商业咨询报（RBC）标明，他和商业伙伴阿文对法院的决议感到“满足”。
自2022年2月俄乌抵触迸发一来，美西方对俄罗斯发起了多轮制裁，欧盟迄今已将超越1700名俄罗斯个人和超越400个实体列入制裁名单，理由是他们“支撑或怂恿俄罗斯‘侵略’乌克兰”，多名俄罗斯企业家对此提起上诉。
材料图：2017年，俄罗斯莫斯科，米哈伊尔·弗里德曼（左）和彼得·阿文（图源：美联社）
《金融时报》称，在乌克兰危机迸发后的几天内，欧盟就敏捷拟定了针对数百名俄罗斯人的制裁办法，一些欧盟官员暗里供认，依据往往是匆忙搜集的，乃至拿新闻报导充任依据。
作为闻名俄罗斯企业家，有俄罗斯和以色列公民身份的弗里德曼，以及有俄罗斯和拉脱维亚公民身份的阿文很快就被西方盯上。
英国和欧盟将他们俩人以及其合作伙伴格尔曼·汗（German Khan）、阿列克谢·库兹米乔夫（Alexei Kuzmichev）列入了制裁名单，理由是他们“支撑损坏或要挟乌克兰领土完整、主权和独立的行为和方针”。
两年过去了，欧洲法院4月10日在一份新闻稿中标明，欧盟列出的一切制裁理由“都没有得到充沛证明”，将俩人列入制裁名单是“不合理的”，因而决议制止将两人列入欧盟的游览禁令和财物冻住名单。
欧洲法院称，弗里德曼、阿文与俄罗斯总统普京或其部属“或许存在必定程度的挨近联系”，但欧盟未能证明这俩人支撑损害乌克兰的行为或方针，也未能证明其支撑俄罗斯重要官员或从他们的决议中获益。
报导说到，在俄乌抵触迸发后，弗里德曼和阿文没有直接批判俄罗斯的军事行为。弗里德曼一开始称俄乌抵触是一场“悲惨剧”，并称战役“永久不会是解决办法”，但他回绝进一步批判普京，暗示这么做或许会遭到报复。
他们压服一些俄罗斯闻名反战人士联名签署支撑免除欧盟对其制裁的函件，签名的人包含已故俄罗斯反对派人士阿列克谢·纳瓦利内的幕僚长列奥尼德·沃尔科夫，沃尔科夫之后称他懊悔在信上签了字。
此次欧洲法院决议吊销欧盟的制裁，有人欢欣有人忧。
弗里德曼4月10日对俄媒标明，他和商业伙伴阿文对法院的决议感到“满足”。
曾支撑弗里德曼和阿文但后来反悔的的沃尔科夫则标明，这项判决“十分十分糟糕”，标明富豪们能够在不违反克里姆林宫的情况下打败制裁。
沃尔科夫在交际媒体上写道：“弗里德曼和阿文在公共场所对战役只字未提，也没有和普京发生对立，法院向普京和他的朋友们、俄罗斯寡头们发出了什么信号？”
一位欧盟高档交际官员称，这一判决“十分不幸”。
“问题在于制裁机制不透明。”卡内基俄罗斯欧亚中心（Carnegie Russia Eurasia Center）研讨员亚历山德拉·普罗科片科（Alexandra Prokopenko）说道，在弗里德曼和阿文的案件中，欧盟本能够逼俄罗斯商人就范，让他们用对战役的斥责交换制裁的免除，但已然法院作出了判决，欧盟就没有理由这么做。
普罗科片科在坐落德国柏林的组织研讨莫斯科的精英阶级，她称，克里姆林宫鼓舞被制裁的俄罗斯寡头在法庭上应战制裁，期望有人能建立法令先例。
出生于乌克兰、具有俄罗斯和以色列公民身份的弗里德曼是俄罗斯阿尔法集团的联合创始人之一，其出资范畴遍及俄罗斯石油、电信、银行和零售业。依据彭博全球亿万富豪实时排行榜，2024年2月，弗里德曼的净财物为131亿美元。
2013年，弗里德曼在英国伦敦和合伙人成立了出资集团LetterOne。同年，阿文加入了LetterOne董事会。在俄乌抵触迸发前，LetterOne已成为欧洲动力、零售和电信职业的出资巨子，具有超越12.5万名职工。
此外，在2022年3月之前，阿文一向担任俄罗斯阿尔法银行的行长。
2014年，俄罗斯总统普京会晤时任阿尔法银行监事会主席彼得·阿文。（图源：克里姆林宫网站）
2022年2月28日，欧盟将弗里德曼和阿文列入制裁名单，随后俩人被逼与LetterOne切开，为防止遭到制裁，还出售了他们在阿尔法银行的股份。弗里德曼责备欧盟的制裁是虚伪和诽谤性的，并对此提起诉讼。
另一边，英国对弗里德曼的制裁导致其每月只能取得约2000英镑的开销补助，并面对英国国家冲击犯罪局的查询。弗里德曼在英国海格特具有一座价值6500万英镑的豪宅，但他难以付出维护费用。
上一年，美国财政部对阿尔法集团董事会的四名俄罗斯人施行了金融制裁，其间包含弗里德曼和阿文。
据《华盛顿邮报》报导，俄乌抵触迸发后，弗里德曼从英国前往以色列，而在新一轮巴以抵触迸发后，弗里德曼上一年10月回到了莫斯科。
《金融时报》征引挨近弗里德曼的人士的说法称，这标明虽然商业大亨对俄乌战役心存疑虑，但西方误导性的制裁方针迫使他们“投入普京的怀有”。
弗里德曼和阿文不是第一批被免除制裁的俄罗斯商人。
2023年7月，在俄罗斯商人奥列格·京科夫（Oleg Tinkov）提出上诉后，英国吊销了对其施行的制裁。京科夫2022年批判了俄罗斯的特别军事行为，并宣告抛弃俄罗斯国籍。
2023年9月，俄罗斯亿万富豪法尔哈德·艾哈迈多夫（Farkhad Akhmedov）、商人格里戈里·别列兹金（Grigory Berezkin）和电子商务公司Ozon前首席执行官亚历山大·舒尔金（Alexander Shulgin）也被吊销了制裁。其时《金融时报》就称，这一稀有行为显现，欧盟缩小了对俄罗斯的制裁规模。
本年3月，欧盟免除了对俄罗斯互联网巨子Yandex联合创始人阿尔卡季·沃洛什（Arkady Volozh）的制裁。沃洛什此前对俄罗斯的军事行为提出了批判。
本年3月19日，欧盟交际与安全方针高档代表博雷利标明，关于俄罗斯被冻住财物发生的收益，他主张将其间的90%经过“欧洲平和基金”为乌克兰购买兵器，剩余的10%转入欧盟预算，用以增强乌克兰的国防工业才能。
对此，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫3月20日标明，博雷利提议用俄罗斯被冻住财物发生的收益帮助乌克兰购买军备，这一行为明显违反了国际法的基本原则。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。